PUTA. A QUEER INVADER

Ringrazio Federica Pezzoli per avermi fatto conoscere questa dichiarazione video di Antonio Di Pietro, presidente dell’Italia dei Valori, in merito alla proposta di legge contro l’omofobia che andrà in discussione alla Camera il 12 ottobre.

Di Pietro spiega perché dal punto di vista giuridico questa legge non avrà utilità pratiche e nel farlo la paragona a un “pannicello caldo” e così, grazie alle ardite metafore del leader dell’IDV, scopro che è un sinonimo di palliativo.

L’associazione radicale Certi Diritti ha pubblicato un appello alle organizzazioni lgbt affinché l’aiutino nel predisporre gli emendamenti da presentare al testo base della legge contro l’omofobia. Non ci sono certezze che saranno approvati. Così si legge nell’appello:

La nostra proposta non vuole indurre alcuna aspettativa rispetto al risultato finale, che dipende come capirete facilmente, dal combinato di molti fattori, non tutti in relazione all’oggetto del provvedimento. Ma crediamo che si debba comunque tentare di migliorare il provvedimento, nell’interesse di tutti e di tutte.

Il tentativo vale la pena comunque farlo, perché il testo così com’è è niente più di una dichiarazione di principio senza effetti pratici e perché esclude i/le trans.

Entro domani è previsto anche l’arrivo del parere giuridico degli esperti della Rete Lanford, l’associazione degli avvocati lgbt.

La Commissione Giustizia della Camera dei Deputati ha approvato il testo base della legge contro l’omofobia, avente come relatrice l’onorevole Anna Paola Concia. Il testo ha avuto il voto favorevole di PD e PDL e Lega Nord e quello contrario dell’UDC e dell’IDV, per motivi opposti. Per i centristi perché sono contrari a una legge contro l’omofobia (sono gli stessi, ricordo, con cui il PD vorrebbe tessere un’alleanza per il prossimo governo) e per l’IDV perché il testo approvato è “inutile” in quanto, non prevedendo il reato di omofobia, non avrà effetti sul piano pratico e giuridico. In più, il testo base approvato cancella l’aggravante per le violenze compiute in base all’identità di genere: espelle quindi dal provvedimento i/le trans. Le possibilità di apportare emendamenti migliorativi e che questi siano approvati sono estremamente basse. Anzi, è assai probabile che la legge peggiori ulteriormente.

Questi i fatti nudi e crudi.

Il movimento lgbt da anni è impegnato a chiedere qualcos’altro in merito alla lotta all’omofobia, ovvero l’estensione della legge Mancino. Per chi non lo sapesse o non avesse chiari i termini della vicenda, riepilogo qui brevemente perché preferiamo questa soluzione.
Leggi il resto di questo articolo »