Articoli marcati con tag ‘Affermazione Civile’
Congresso 2010 Certi Diritti
17 ottobre 2010 | Autore: Maurizio Cecconi
Certi Diritti
Il Congresso sarà sede di un’analisi della sentenza della Corte Costituzionale del marzo scorso sul matrimonio tra persone dello stesso sesso e dei risultati della campagna di Affermazione Civile, che continua: è giunto il tempo di un suo rilancio.
Leggi il resto di questo articolo »
Pubblicato in Buone notizie, Polis, Queer, Sesso e genere | Tag: 2010, Affermazione Civile, Associazione Radicale Certi Diritti, Congresso, Corte Costituzionale, Matrimoni omosessuali | 1 Commento »
Matrimoni gay, il Comitato nazionale “Sì, lo voglio!” sulle motivazioni della Corte Costituzionale
16 aprile 2010 | Autore: Maurizio Cecconi
COMITATO NAZIONALE “SÌ, LO VOGLIO!”
16 APRILE 2010
COMUNICATO STAMPA
I portavoce del Comitato nazionale “Sì, lo voglio!” in merito
alle motivazioni della sentenza n. 138/2010 della Corte Costituzionale.
Abbiamo atteso un giorno dopo la pubblicazione, da parte della Corte Costituzionale, delle motivazioni della sentenza n.138/2010, che ha rigettato il ricorso presentato dalle coppie protagoniste della campagna di “Affermazione Civile”, volta ad ottenere l’accesso al matrimonio anche per le persone omosessuali.
Abbiamo atteso un giorno per aver modo di studiare le motivazioni redatte dalla Consulta e per poter ricevere la consulenza dei giuristi che ci hanno affiancato durante questo percorso.
Le motivazioni della sentenza contengono importanti aspetti positivi.
La Corte ha stabilito che la Costituzione Italiana impone il riconoscimento giuridico delle unioni omosessuali e che questo “necessariamente postula una disciplina di carattere generale”, attualmente assente. Dunque, la Corte individua nella legislazione ordinaria una lacuna. Tutti – forze politiche e Istituzioni – da oggi dovranno confrontarsi con la presenza di un vuoto legislativo illegittimo per la nostra Costituzione.
Queste le parole della Corte, che crediamo valgano come monito al Parlamento: “Per formazione sociale deve intendersi ogni forma di comunità, semplice o complessa, idonea a consentire e favorire il libero sviluppo della persona nella vita di relazione, nel contesto di una valorizzazione del modello pluralistico. In tale nozione è da annoverare anche l’unione omosessuale, intesa come stabile convivenza tra due persone dello stesso sesso, cui spetta il diritto fondamentale di vivere liberamente una condizione di coppia, ottenendone – nei tempi, nei modi e nei limiti stabiliti dalla legge – il riconoscimento giuridico con i connessi diritti e doveri”.
Il secondo aspetto positivo della sentenza è che la Corte reputa plausibile che il legislatore s’attardi – come l’esperienza purtroppo insegna – a riconoscere giuridicamente le coppie omosessuali e pertanto, in permanenza di tale, illegittimo, vuoto, la Consulta stessa si riserva di tutelare le unioni omosessuali ogni qual volta si presentino singole esigenze di tutela omogenee a quelle delle coppie eterosessuali sposate.
Pubblicato in Arcigay, Arcilesbica, Buone notizie, Maurizio Cecconi, Polis, Queer, Sesso e genere | Tag: 3D, Affermazione Civile, Agedo, Associazione Culturale ARC, Associazione Radicale Certi Diritti, Associazione radicale Enzo Tortora, Associazione radicale Giorgiana Masi, Associazione Viottoli, Bologna, Comitato Gay e Lesbiche Prato, Como Gay Lesbica, Comunicati stampa, Coordinamento Torino Pride LGBT, Coppie, Coppie di fatto, Corte Costituzionale, Costituzione, Di'Gay Project, Enzo Cucco, Federazione delle chiese evangeliche, Firenze, Fondazione Critica Liberale, Fondazione Luciano Massimo Consoli, Francesca Polo, GAM, Gay, GayLib, Gruppo Pesce, Imma Battaglia, Italia Laica, Ké Group, Keshet, Le Ninfe, Lesbiche, Liberacittadinanza, Matrimoni omosessuali, Maurizio Cecconi, Milano, Paolo Patanè, Parlamento, Renzo e Lucio, Rete Laica Bologna, Roma, UAAR, Uguaglianza, Verona | 3 Commenti »
Matrimoni gay, pubblicate le motivazioni della sentenza della Corte Costituzionale
15 aprile 2010 | Autore: Maurizio Cecconi
L’Associazione radicale Certi Diritti, protagonista, insieme alla Rete Lenford, della campagna di Affermazione Civile, ha così commentato le motivazioni:
Le motivazioni della sentenza contengono tre punti rilevanti favorevoli alle coppie gay.
1) Riconoscimento che l’unione omosessuale, come stabile convivenza, è una formazione sociale degna di garanzia costituzionale perché espressione del diritto fondamentale di vivere liberamente una condizione di coppia.
2) Neppure il concetto di matrimonio è cristallizzato dall’Art. 29 della Costituzione e quindi non è precluso alla legge disciplinare il matrimonio tra gay, anche se restano possibili per il legislatore soluzioni diverse.
3) Il legislatore deve intervenire e se non interviene la Corte potrà intervenire per ipotesi particolari, in cui sia necessario costituzionalmente un trattamento omogeneo tra la coppia coniugata e la coppia omosessuale.
