<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il PD propone il crocifisso nelle aule scolastiche obbligatorio per legge</title>
	<atom:link href="http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge</link>
	<description>arm aber sexy</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 07:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Il crocifisso e l&#8217;ammucchiata clericale italiana: Governo Berlusconi, Napolitano, destre e PD contro la laicità &#124; PUTA. A QUEER INVADER</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/comment-page-1/#comment-28637</link>
		<dc:creator>Il crocifisso e l&#8217;ammucchiata clericale italiana: Governo Berlusconi, Napolitano, destre e PD contro la laicità &#124; PUTA. A QUEER INVADER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 13:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=6311#comment-28637</guid>
		<description>[...] Dopo l&#8217;annuncio del ricorso del Governo italiano, molteplici le dichiarazioni del Vaticano, di politici di destra e di sinistra. Il PD sostiene il ricorso del Governo e, al Senato, ha presentato un disegno di legge per legalizzare la presenza dei crocifissi nelle aule scolastiche. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dopo l&#8217;annuncio del ricorso del Governo italiano, molteplici le dichiarazioni del Vaticano, di politici di destra e di sinistra. Il PD sostiene il ricorso del Governo e, al Senato, ha presentato un disegno di legge per legalizzare la presenza dei crocifissi nelle aule scolastiche. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Saro</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/comment-page-1/#comment-28480</link>
		<dc:creator>Saro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 01:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=6311#comment-28480</guid>
		<description>Beh, diciamo che così presentata la cosa pare scandalosa, però se si va a vedere il &lt;a href=&quot; http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&amp;leg=16&amp;id=450683&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ddl in oggetto&lt;/a&gt; e si cerca di analizzarlo oggettivamente, rappresenta un passo, seppur piccolissimo verso l&#039;integrazione. In considerazione del fatto che oggi in Italia il crocifisso è obbligatorio, i deputati propongono una legge che da un lato ribadisce una norma esistente nel nostro ordinamento, ma dall&#039;altro stempera tale principio affidando al preside, in caso di controversie sulla presenza del crocifisso, la risoluzione di tali conflitti nel rispetto del principio di &quot;non discriminazione nonché tenendo conto delle caratteristiche della comunità scolastica&quot;. Non è una rivoluzione, ma di questi tempi è pur qualcosa.

Ciao,
Saro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, diciamo che così presentata la cosa pare scandalosa, però se si va a vedere il <a href=" <a href="http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&amp;leg=16&amp;id=450683" rel="nofollow">http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&amp;leg=16&amp;id=450683</a>&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221;>ddl in oggetto e si cerca di analizzarlo oggettivamente, rappresenta un passo, seppur piccolissimo verso l&#8217;integrazione. In considerazione del fatto che oggi in Italia il crocifisso è obbligatorio, i deputati propongono una legge che da un lato ribadisce una norma esistente nel nostro ordinamento, ma dall&#8217;altro stempera tale principio affidando al preside, in caso di controversie sulla presenza del crocifisso, la risoluzione di tali conflitti nel rispetto del principio di &#8220;non discriminazione nonché tenendo conto delle caratteristiche della comunità scolastica&#8221;. Non è una rivoluzione, ma di questi tempi è pur qualcosa.</p>
<p>Ciao,<br />
Saro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Cecconi</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/comment-page-1/#comment-28462</link>
		<dc:creator>Maurizio Cecconi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=6311#comment-28462</guid>
		<description>Cara Cristiana, non credo che il titolo sia improprio e invito gli amici e le amiche del PD a non nascondersi dietro un dito. I senatori che hanno presentato questo progetto di legge non sono dei politici di terza fila. Il PD, peraltro, non ha mai preso le distanze da questa proposta. Anzi, Bersani ne è l&#039;ispiratore, quando difende il crocifisso come &quot;tradizione&quot;. Ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Cristiana, non credo che il titolo sia improprio e invito gli amici e le amiche del PD a non nascondersi dietro un dito. I senatori che hanno presentato questo progetto di legge non sono dei politici di terza fila. Il PD, peraltro, non ha mai preso le distanze da questa proposta. Anzi, Bersani ne è l&#8217;ispiratore, quando difende il crocifisso come &#8220;tradizione&#8221;. Ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristiana Alicata</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/comment-page-1/#comment-28461</link>
		<dc:creator>Cristiana Alicata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 19:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=6311#comment-28461</guid>
		<description>Il titolo è improprio... è come se Paola Concia presentasse una legge per i matrimoni gay...allora titolate il PD vuole i matrimoni gay? Su, un pò di oggettività. Diciamo che 4 gatti del PD hanno firmato una boiata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il titolo è improprio&#8230; è come se Paola Concia presentasse una legge per i matrimoni gay&#8230;allora titolate il PD vuole i matrimoni gay? Su, un pò di oggettività. Diciamo che 4 gatti del PD hanno firmato una boiata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kligg.org</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2010/02/02/polis/il-pd-propone-il-crocifisso-nelle-aule-scolastiche-obbligatorio-per-legge/comment-page-1/#comment-28459</link>
		<dc:creator>kligg.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 10:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=6311#comment-28459</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Il PD propone il crocifisso nelle aule scolastiche obbligatorio per legge...&lt;/strong&gt;

DISEGNO DI LEGGE N. 1947 SU INIZIATIVA DEI SENATORI CECCANTI, CHITI, CHIAROMONTE, DEL VECCHIO, DI GIOVAN PAOLO, GIARETTA, LUMIA, MARITATI, PINOTTI, TONINI, TREU....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Il PD propone il crocifisso nelle aule scolastiche obbligatorio per legge&#8230;</strong></p>
<p>DISEGNO DI LEGGE N. 1947 SU INIZIATIVA DEI SENATORI CECCANTI, CHITI, CHIAROMONTE, DEL VECCHIO, DI GIOVAN PAOLO, GIARETTA, LUMIA, MARITATI, PINOTTI, TONINI, TREU&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
