<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Arcigay 2010, appunti pre-congressuali</title>
	<atom:link href="http://www.puta.it/blog/2009/11/10/queer/arcigay-2010-appunti-pre-congressuali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puta.it/blog/2009/11/10/queer/arcigay-2010-appunti-pre-congressuali/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=arcigay-2010-appunti-pre-congressuali</link>
	<description>arm aber sexy</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 15:31:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Cecconi</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2009/11/10/queer/arcigay-2010-appunti-pre-congressuali/comment-page-1/#comment-28381</link>
		<dc:creator>Maurizio Cecconi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=5941#comment-28381</guid>
		<description>Dopo gli incontri del 15 e del 30 Ottobre al Cassero la situazione s&#039;è evoluta e schiarita. &quot;Essere Futuro&quot; non è più l&#039;unica mozione e non si cerca più l&#039;unanimismo di facciata. Un gruppo di persone legate a vario titolo ai partiti e in particolare al Partito Democratico hanno presentato un nuovo documento: &lt;a href=&quot;http://www.inarrestabilecambiamento.it/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Inarrestabile Cambiamento&quot;&lt;/a&gt;. &lt;strong&gt;Ho salutato con piacere il loro arrivo&lt;/strong&gt;, perché giova alla salute della democrazia interna ad Arcigay. Ho chiesto loro se pensavano di proseguire nel percorso di distinzione dei ruoli tra chi ha un incarico esecutivo dentro l&#039;associazione e chi nei partiti o nelle istituzioni; ho chiesto loro se intendevano prendere le distanze dall&#039;accordo elettorale PD - UDC che tanto peso avrà nell&#039;ostacolare l&#039;affermazione dei diritti civili in Italia. &lt;strong&gt;Sono due paletti che ritengo indispensabili per una qualunque mozione. Non hanno risposto a nessuna delle due questioni.&lt;/strong&gt; Invece ha risposto Patanè, candidato presidente per &quot;Essere Futuro&quot;: ha fatto un discorso molto buono sull&#039;importanza di conservare l&#039;autonomia dell&#039;associazione e sulle regole necessarie a mantenerla e condannando l&#039;accordo PD - UDC. Anche la sua parte dell&#039;intervento dedicata all&#039;importanza della laicità è stata molto incisiva. Per questo, visti i &quot;concorrenti&quot; in campo, ho valutato quale fosse il documento migliore e &lt;strong&gt;ho sottoscritto la mozione &quot;Essere Futuro&quot;&lt;/strong&gt;. &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://esserefuturo.wordpress.com/adesioni/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;V&#039;invito a fare altrettanto.&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo gli incontri del 15 e del 30 Ottobre al Cassero la situazione s&#8217;è evoluta e schiarita. &#8220;Essere Futuro&#8221; non è più l&#8217;unica mozione e non si cerca più l&#8217;unanimismo di facciata. Un gruppo di persone legate a vario titolo ai partiti e in particolare al Partito Democratico hanno presentato un nuovo documento: <a href="http://www.inarrestabilecambiamento.it/" rel="nofollow">&#8220;Inarrestabile Cambiamento&#8221;</a>. <strong>Ho salutato con piacere il loro arrivo</strong>, perché giova alla salute della democrazia interna ad Arcigay. Ho chiesto loro se pensavano di proseguire nel percorso di distinzione dei ruoli tra chi ha un incarico esecutivo dentro l&#8217;associazione e chi nei partiti o nelle istituzioni; ho chiesto loro se intendevano prendere le distanze dall&#8217;accordo elettorale PD &#8211; UDC che tanto peso avrà nell&#8217;ostacolare l&#8217;affermazione dei diritti civili in Italia. <strong>Sono due paletti che ritengo indispensabili per una qualunque mozione. Non hanno risposto a nessuna delle due questioni.</strong> Invece ha risposto Patanè, candidato presidente per &#8220;Essere Futuro&#8221;: ha fatto un discorso molto buono sull&#8217;importanza di conservare l&#8217;autonomia dell&#8217;associazione e sulle regole necessarie a mantenerla e condannando l&#8217;accordo PD &#8211; UDC. Anche la sua parte dell&#8217;intervento dedicata all&#8217;importanza della laicità è stata molto incisiva. Per questo, visti i &#8220;concorrenti&#8221; in campo, ho valutato quale fosse il documento migliore e <strong>ho sottoscritto la mozione &#8220;Essere Futuro&#8221;</strong>. <strong><a href="http://esserefuturo.wordpress.com/adesioni/" rel="nofollow">V&#8217;invito a fare altrettanto.</a></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kligg.org</title>
		<link>http://www.puta.it/blog/2009/11/10/queer/arcigay-2010-appunti-pre-congressuali/comment-page-1/#comment-28368</link>
		<dc:creator>kligg.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 08:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puta.it/blog/?p=5941#comment-28368</guid>
		<description>&lt;strong&gt;ARCIGAY 2010, APPUNTI PRE-CONGRESSUALI...&lt;/strong&gt;

I nodi fondamentali del prossimo congresso....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ARCIGAY 2010, APPUNTI PRE-CONGRESSUALI&#8230;</strong></p>
<p>I nodi fondamentali del prossimo congresso&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
