Riflessioni sul Papa che verrà
19 aprile 2005 | Autore: Maurizio Cecconi
Un documento prezioso, prodotto dalla penna di Stefano Casagrande, fondatore e animatore instancabile della Maison Du Casserau fino alla sua scomparsa. Grazie a Bagonga Basinger, modella della Maison e vincitrice di The Italian Miss Alternative 2001, per averlo pubblicato.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, avrebbe parlato male degli omosessuali, ma a ragion veduta.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, avrebbe parlato male degli omosessuali, come di chiunque altro.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, ma tu sai i capricci!!!
Se questo Papa fosse stato omosessuale, le guardie svizzere sarebbero portoricane.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, avrebbe fatto santa Maria Maddalena, e sbugiardato la Goretti.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, il Giubileo lo avrebbe fatto a Montecarlo con poche amiche.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, tutte le suore giù in clausura!!!
Se questo Papa fosse stato omosessuale, tutte le suore giù a ricamare!!!
Se questo Papa fosse stato omosessuale, i preservativi…come le ostie!!!
Se questo Papa fosse stato omosessuale, e chi si sposava più…
Se questo Papa fosse stato omosessuale, pochi figli e tutti in palestra.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, la fame nel mondo si chiamerebbe Dieta Scarsdale.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, le guerre ci sarebbero ancora, ma tra Louis Vuitton e Miuccia Prada.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, Ratzinger avrebbe fatto le valigie… a mano!!!
Se questo Papa fosse stato omosessuale, il resto del mondo ci avrebbe comunque riso dietro.
Se questo Papa fosse stato omosessuale, avrei potuto essere io!
Pubblicato in 22 Commenti a “Riflessioni sul Papa che verrà”
Lascia un Commento
Replica
stefano, forse non ti farebbe piacere sapere che hanno eletto papa ratzinger. che preveggenza!
NATZINGER
Habemus papa, e io piango…
Un link di approfondimento sul nuovo papa che mi sono gia’ rotto le palle.
L’avanzata del fondamenta
brava pravda! ho apprezzato… spendido testo… eva ed io lo abbiamo declamato dalle frenquenze rosa della festa dell’unità.
ciao piccola.
brava amica: l’intelligenza nella sua forma più aggraziata e gradevole si chiama ironia.
Sante parole, hai presente gli ori????
Disgustata e schifata dall’elezione prevedibile della merdosa tedesca.
FVLN go to Ibiza.
avere un commento di nostrasigrorainés è come aver sentito diane vreeland dirti: brava. una cosa emozionante e super-chic. (sì certo, glielo ho estorto minacciandola di diseredarla, ma è il risultato che conta, no?)
x preopress: d’accordissimo.
x fvln: beata te!
e così è stato. cazzo. carino il testo, ma c’è un refuso:
avreisarei potuto essere io.merda merda merda. e ora? il cattolicesimo ha sempre più punti in comune con il voodoo. merda merda merda.
e io che speravo nella scomparsa. o quantomeno in un ictus fulminante.
Nuntio vobis gaudium mágnum: habemus Papam! Eminentissimus ac Reverendissimus Dominus Josefu, Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalis Ratzinger. Porco dio.
x psiko: il verbo avere può essere utilizzato al posto del verbo essere quando esprime una possibilità. ho chiesto conferma e l’accademia della crusca me l’ha data. non è un errore.
Dalla mailing-list del SexyShock:
Pensieri del nuovo Papa Benedetto XVI
Nuovo testo di Roma contro il femminismo e l’omosessualità
In una Lettera ai Vescovi della Chiesa cattolica sulla collaborazione dell’uomo e della donna nella Chiesa e nel mondo, datata 31 maggio 2004 ma resa pubblica all’inizio di agosto, il Cardinale Ratzinger critica il femminismo e l’omosessualità.
Come per la maggior parte dei testi della Congregazione per la Dottrina della Fede, questo ha innanzi tutto degli obiettivi interni: contrastare le correnti cattoliche progressiste e femministe, i teologi liberali e riformatori che non conducono la medesima interpretazione letterale dei testi biblici e difendono un discorso e una pratica diversi sulle questioni della sessualità (contraccezione, aborto), della coppia (accoglienza dei divorziati risposati), del riconoscimento degli omosessuali.
La contraddizione della gerarchia romana è particolarmente evidente su un punto: da un lato raccomanda che le donne siano presenti nel mondo del lavoro e nelle istanze della società, e che abbiano accesso a posti di responsabilità che diano loro la possibilità di ispirare le politiche delle nazioni e di promuovere delle soluzioni nuove ai problemi economici e sociali. Dall’altro l’accesso delle donne ai ministeri di presbiterato e diaconato resta riservato esclusivamente agli uomini.
Il testo del Cardinale Ratzinger approvato da Giovanni Paolo II il 31 maggio 2004.
Si rileggerà con interesse, in controcanto, un articolo del 1999 del teologo Gérard Delteil sulle radici religiose dell’inuguaglianza tra uomini e donne.
O il messaggio di Alice Gombault del 2002, Non sarebbe stato opportuno invitare qualche samaritana all’incontro interreligioso per la pace d’Assisi? .
Su Le Monde del 7 agosto 2004, l’editoriale Roma e le donne, l’articolo di Henri Tinq Il Vaticano alza il tono contro il femminismo e l’omosessualità e l’intervista di Danièle Hervieu Léger La crisi del cattolicesimo viene dal suo immobilismo davanti ai cambiamenti culturali.
E come non essere d’accordo….non sono affatto felice per la scelta e non perchè io sia cattolica o perchè non lo sia ma semplicemente perchè Ratzinger non mi piace e non mi piacciono le cose che dice!!!!
Vabbé, riposto l’url che secondo me è decisamente interessante…
http://www.timboucher.com/journal/2005/04/09/cardinal-ratzinger-next-pope-nazi/
mi sono informato anche io. è vero. il verbo avere può essere usato come ausiliare per un servile che regge essere.
ad una prima lettura mi era parso di no, invece era il mio orecchio.
giubilio, giubilio, il nuovo papa è venuto.
Una ricostruzione veritiera di come è avvenuta l’elezione di Ratzinger a Papa.
Ah beh puta, sicuramente Stefano l’avrebbe pensata un pò come tutti noi in proposito…
mi fa piacere tu abbia apprezzato la mia trascrizione al punto da riporporla anche sul tuo blog.
il problema più grosso è che se per evitare berlusconi si può tranquillamente varcare il confine e godere quasi subito degli effetti benfici di questa manovra, la mano del papa arriva più o meno ovunque anche dove non ci si aspetterebbe.
mah… vorrà dire che anche nei prossimi anni non potrò convolare a nozze, sperando che il prossimo tatuaggio che mi farò non sia obbligatoriamente un triangolo rosa.
bau Babz
p.s.: oltretutto hai messo una delle foto della padrona che io adoro
sciau
Massimo consenso, sister.
puta… ma non 6 tu nell’avatar, dai confessa chi è chi è? il tuo nuovo manzo????
sciau Babz
Scusatemi ma io ve la devo dire, perchè ho un rospo in gola e non ce la faccio più.
Ma l’avete visto bene Ratzinger?
A me sinceramente non mi dà sicurezza d’animo (e poi ha le orecchie come Andreotti.)
Vorrei ora ricordarvi il Terzo Segreto di Fatima, Il famoso “Segreto” rivelato a Roma dalla sala stampa vaticana dal prefetto della congregazione per la dottrina della fede (indovinate chi era?) il 26 Giugno 2000:
“…abbiamo visto al lato sinistro di Nostra Signora un poco più in alto un Angelo con una spada di fuoco nella mano sinistra; scintillando emetteva fiamme che sembrava dovessero incendiare il mondo; ma si spegnevano al contatto dello splendore che Nostra Signora emanava dalla sua mano destra verso di lui: l’Angelo indicando la terra con la mano destra, con voce forte disse: Penitenza, Penitenza, Penitenza! E vedemmo in una luce immensa che è Dio: “qualcosa di simile a come si vedono le persone in uno specchio quando vi passano davanti” un Vescovo vestito di Bianco “abbiamo avuto il presentimento che fosse il Santo Padre”. Vari altri Vescovi, Sacerdoti, religiosi e religiose salire una montagna ripida, in cima alla quale c’era una grande Croce di tronchi grezzi come se fosse di sughero con la corteccia; il” Santo Padre”, prima di arrivarvi, attraversò una grande città mezza in rovina e mezzo tremulo con passo vacillante, afflitto di dolore e di pena, pregava per le anime dei cadaveri che incontrava nel suo cammino; giunto alla cima del monte, prostrato in ginocchio ai piedi della grande Croce venne ucciso da un “gruppo di soldati” che gli spararono vari colpi di arma da fuoco e frecce, e allo stesso modo morirono gli uni dopo gli altri i Vescovi Sacerdoti, religiosi e religiose e varie persone secolari, uomini e donne di varie classi e posizioni. Sotto i due bracci della Croce c’erano due Angeli ognuno con un innaffiatoio di cristallo nella mano, nei quali raccoglievano il sangue dei Martiri e con esso irrigavano le anime che si avvicinavano a Dio.”
Il terzo segreto di Fatima quindi non si riferisce all’attentato di Giovanni Paolo II, nel terzo segreto si parla che il “Santo Padre” muore sotto i colpi di “un gruppo di soldati” in una “grande città” assediata.
Ebbene si ho paura, ho paura di una nuova Guerra
(con Bush e Ratzinger siamo prossimi)
aiuto! sono stato accerchiato da quelli del movimento per la vita!!
help!
e come hanno fatto?
hem.. devo aver commentato in un blog del moige o qualcosa di simile!
che incauto!